文/董克霞

  2013年9月2日，在青岛海滨石老人海域补拍纪录片的镜头，正赶上退潮，使我有机会近距离接触“石老人”和它身边的景物。在走近“石老人”的时候，却发现了这处与众不同、且已倒塌的石峰。忘记了在哪本古籍里有印象，石老人附近有处更古老的景观“石屋门”，但是记不准确确切的描述。
偶遇的这处倒塌的石峰，就是古籍中的“石屋门”吗？
这里即使不是古籍中的“石屋门”，那么这些古旧的满身沧桑的石头，也会有着与其他石头不一样的来历和历史。
怀着对于此处倒塌的石峰深深喜爱和探究之心，怀着偶遇古迹的兴奋与新奇，我拍到了许多镜头。我想，对于这处面临风化的、垂垂老矣的石老人还是假设的“石屋门”，这些镜头都将是珍贵的。
  即墨蓝水《崂山志》里有关于“石屋门”的描述：“由石老人村曲径西南下，怒涛来撼巨壁，丹黄其色，空洞其腹，为石屋门。及潮退时入其中，宛然冯夷之幽宫。旧时山中人称洞为石屋、峰称为崮”。在周至元的《崂山志》中，“石屋门”是这样记载：“在石老人村南，海滨深阔如厦。屋东北有圆窍螺旋入。顶一窍，亦如之，海潮直达门前。坐其中，釜山数点，出没于浪花中。”
蓝水与周至元对于“石屋门”的描述中，地理位置“石老人村南”，“海滨”这些定位中，我基本可以断定，这里应该就是传说中的“石屋门”原址了。因为在石老人村南，经过历史的沧桑巨变，沿海一线除了“石老人”海蚀柱景观和与其相连的海礁石石峰，附近已经没有什么看起来像“石屋”这样的石头了。
蓝水又及“山中名胜命名皆甚早，亦有陆续得名者，如凡称崮、石屋者，皆得名元代以上……”按照这个说法，“石屋门”取名应该在元代以前。而在现代文字相关记载中，石屋门已经坍塌。坍塌于何年代我没有找到相关记录。
石老人村志记载，“石屋门”在塌陷以前，比“石老人”海蚀柱更加闻名和富有欣赏价值。它是“山崖巨壁与海中一礁石与其连接，形成门状。门东北悬崖处匿一洞窟，俗称：‘神仙洞’，探之无尽处。洞内行约10米处有一深潭，无法跨迈，潭周围蝙蝠成群，倒悬洞壁之上。”
而找到的更早关于“石屋门”文字记载的是明朝黄宗昌著述的《崂山志》：“石屋门，大如城门，宽深过之。度其一，可坐二十人。东北一窟，探之无际……”看起来，这处“石屋门”，还真的有门有洞有窟，还有深潭。而且，更有“蝙蝠倒悬”异景，却是不同寻常。而这些人间奇迹，现在早已不复存在。
看来，历史记录里的“石屋门”，藏着无尽的奥妙和玄机。只是，历史早已成为云烟，“石屋门”也“海枯石烂”了。
   据地理地质研究认为，以“石老人”海蚀柱为中心，在它身后分布的形状独特的海蚀崖，均为火山岩土质构成的尖形陆地伸进黄海，风吹浪打，经年雕琢的结果。
    沧海横流……古老而又久远。面对满目碧波，突然在脑海萌生出一个词语“海枯石烂”。
    不知产生自何年代的“石屋门”，也许就是“海枯石烂”的佐证吧！