文狐网

杂文时空

首页 > 评谈 > 杂文时空

比弱势更弱势

作者:向娟      进入个人主页      阅读:2236      更新:2016-08-24
文/向娟

网络写作的残酷不仅仅在于竞争强烈,也不仅仅在于对体力的超高要求、对吸引读者的高超写作技巧的要求,而是在于网络的特性,它让强者不强,弱者更弱。
首先说说所谓的强者——大神们吧,快速更新加上作品可读性较强,还有前期的读者积累和后期网站推荐等等原因,神们站到了我们的顶端。但千万别以为这样的日子就好过,一样高处不胜寒。许多大神都有固定的编辑,一旦网站内乱,一样逃不了受株连的命运,他们往往会跟着编辑辗转驻站,今天这里明天那里,吃吃东家的饭在吃吃西家的饭,到底哪里都不是自己的家。只不过有了知名度垫底,他们还算不愁吃穿,但移驻另一个网站也一样让他们收入受损,为了弥补,他们只能更加卖力。
别以为他们挣了足够多,其实他们的所得,也只有自己该得的几分之一,并不是全部。在网站掌握着绝对话语权的状况下,神们一样是弱势群体,只不过,我们比他们更弱势。
我们的弱势集中体现在霸王合同。作品签约一卖就是5年、7年、10年,若是网站签了不给你推广,那就是一部死了的作品,当然80%以上的情况是网站不作为,在合同期内大多数作品得不到很高的收入,也无法得到出版,不管是出版还是影视改编,其实最后靠的都只是作者的运气。即便如此,就算你自己找了出版和影视,他们根据合同,一样分成。还有电子版的全签,签了之后网站给你放移动平台,他们和移动可能赚得盘满钵满,到你这里消息闭塞,一分钱没有。
整个合同就是一个卖身契,或者说是不平等卖国条约,但是你不签不行,不签他就不给你上架,你一样一毛钱收入没有。上架了至少还能听见钢镚响。
网络写作真正的主导者是网站,作为被奴役的对象,不管是大神还是普通写作者,都是弱势,而比弱势更弱势的,就是女性作者群体。
身为女性,自身的性别特质就决定了弱势地位。体力、脑力不如男作者,创作时间上也处于劣势,很简单,多数男人不做家务,多数网络女作者要在完成家务后,开始写作,如果有孩子,创作的时间就更少。
因此,大多数女作者的每日更新字数也远远不及男作者。早年还有日更2000字的情况,可以由着女作者慢条斯理地写作。近年随着竞争的加剧,日更字数最少不得低于3000,日更越多,点击越高,收入越高。但是女作者显然没有这样的体力优势。
再从受众来说,在读者数量上,女性处于绝对弱势。男读者一般不看女作家的作品,但是女读者通常都会看、而且有些还特别爱看男作者的作品。也就是说,女作者的作品是单性阅读,而男作者的作品是双性阅读。这就从根本上决定了男作者的作品有更多受众,所以在网络写作中,占据收入顶尖位置的,都是男作者。
互联网调查显示,网络写作中,女性写作者和男性写作者比例为2:3,而中国网民中男性占到了65%左右,假设剩下的35%的女性都是网络阅读者,那竞争的激烈程度就可想而知。因为这35%当中还要分流一部分给男作者,剩下的才能再分给占写作者总数五分之二的女作者。
根据调查,收入上千万的都是男作者,而女作者年收入能过百万已经是高级段位了。可见悬殊有多大。如果要按此排名,收入进入前一百位的作者中,估计女作家只有寥寥几位,网络江山绝对还是男人的天下。
除了受众数量,还有受众忠诚度。女读者的忠诚度显然不及男读者,她们容易被干扰和影响,追文的积极性也远不如男读者。而且,她们的要求更多更细也更挑剔,相对而言属于比较难侍候的群体,所以,要维护一个女性读者群,作者花费的时间和精力会更多。
从写作题材上来说,女性创作题材也比男作者窄很多,玄幻(包括仙侠、奇幻、东方玄幻、西方玄幻)这一大类基本成不了女作者的饭碗,还有科幻、官场、盗墓、谍战、武侠、悬疑、推理等类型,也难有女作者涉足,再有就是历史类、耽美类等,女作者也不多,基本集中在言情(含古典和现代)、穿越、职场、豪门、婆媳、婚恋(虐恋)等几个有限的类型题材。
在写作方面,女作者通常都有些性格投射,写得比较婆婆妈妈,在故事情节上略次于男作者,在遣词造句和气氛营造等方面又优于男作者,但过于侧重细腻的描述,再一次拖累了更新速度,在整体上落后于男作者就不奇怪了。
而网站在制度设定上,也对女作者设置了较严格的起步,当然这跟女作者知名度不及男作者有关,但显然这样一来,女作者就被置于了更加弱势的地位。
网站发文必须要上架,才能收费阅读,没有上架就意味着绝对地没有收入。即便是上架了,也未必有收入。原因之一,因为至此之前还有前提,一般的网站是10万字免费阅读,10万字之后收费,老的驻站作者或者说编辑确定作品质量有水准的作者,免费字数也是4万字,最高层的女作者上架时字数最少不得低于2万字。而许多知名男作者万字可上架,还有的五千可上架。
免费字数越多,付出的劳力越多,收入也越少,女性写作者就是在这样一种残酷的环境下,默默地忍受,默默地写作。
网络写作如果不从根本上改观,那它的状态就永远都会是这样:没有最弱势,只有更弱势。
评论信息
我要点评